查看原文
其他

在C计划的课堂上,我们究竟都在做些什么?

2016-08-11 C计划 C计划

思辨 X 赋能 X 行动 
课程速递最新线上线下课程、讲座、活动信息
未经特别说明,C计划文章均为原创,欢迎个人随时转载到朋友圈、微信群。微信公众号或者其他媒体转载C计划的原创文章,请与小C联系,注明作者为“C计划“,并在文末保留C计划机构简介和二维码。

看看我们到底在干嘛
“堵住你的思维漏洞”第一期课程已接近尾声。
在这将近一个月的时间里,不停有没报上名的伙伴好奇地问我们:你们究竟都在做些什么?上课教的到底是什么东西?成年人的思维习惯,还有可能改变吗?
在这里,我们将这段时间的思考与实践和大家分享。我们的第二轮课程,也将在下周正式开始。识别文末的二维码,即可获取第二轮课程的报名表哦~(手!慢!无!)
你们不是做在线课吗,为什么还要限制人数?
我们现阶段的课程,以微信群为主要平台,辅以千聊直播和麦客两个平台开展课堂讲座、收集反馈作业。
很多伙伴问我们,千聊直播可以容纳上千人听课,为何我们要限制每期课程的报名人数?
原因很简单,讲座式的课堂,只是我们课程的一部分。每次课,我们会组织课前讨论、课后习题练习与讲评。
只有控制人数,才能保证讨论的质量,我们也才有精力批改每一份作业,回答伙伴们的每一个问题。
用微信群怎么搞课前讨论?你们到底在究竟讨论些什么东西?
在每周的课堂讲座前,我们都会组织与当期主题密切联系的课前讨论。讨论的话题,从职场、婚恋,到国内国际热点议题。
在讨论中,伙伴们相互提问、质疑,可以看到不同角度的观点,发现习以为常的论断中的种种思维缺陷,也为接下来的讲座预热,带着疑问进入课堂。
坦白说,微信群,并不是最好的讨论平台。群中一百多人,空间、时间不一致,很难进行有效互动。我们也在内测时,不断摸索调整,寻找组织讨论最好的方式。
现在,在C计划的课堂上,除了最基本的讨论规则(不得人身攻击等),我们鼓励大家使用长微信和小标题,分层、清晰、系统的表达自己的观点。随着课堂内容的进阶,要求也不断提升。如每次发言前必须厘清概念,避免概念歧义;实现言之有据,谁主张谁举证,要提供相应的数据或背景材料支持
不可避免的,还是会有伙伴觉得太多的信息带来困扰。我们的解决方案是,为每一次讨论提供总结。厘清讨论的逻辑层次,指出其中出现的思维谬误,提出进一步有待思考的问题,让伙伴们能够更清楚的了解,接下来的课程和课前讨论之间的逻辑关系。
如果你感兴趣,可以戳文末的“阅读原文”。那便是我们最新一周课堂讨论的实录总结。
尽管每周我们只组织一次讨论,但伙伴们经常会意犹未尽地将讨论延伸到其他的相关话题上。过去的几个星期,大家讨论性别差异,讨论低保制度,讨论人权的价值。不同专业背景的伙伴,分享了许多有意思的信息和知识。例如心理学背景的同学,分享性别与认知差异的研究;残障ngo里工作的伙伴,分享社会保障和残疾人就业的信息。
我们珍惜这样一个严肃讨论的平台,也希望你能在C计划的社群里,结交不同专业背景的新朋友。
课堂讲座到底讲些什么?思维方式,要怎么教?
在每周的课堂讲座上,我们使用千聊直播的平台,以语音加文字的方式,给伙伴们“上课”。文字提示课程纲要和重点内容,语音则进行详细的讲解。
我们第一个系列的课程,叫做“堵住你的思维漏洞”。这个系列的课程,有两个最基本的核心内容:识别思维谬误,学习如何论证
首先我们要意识到,人在思考的过程中,是常常会犯错误的。很多人的观点、决定背后,都存在思维上的错误。批判性思维工具,就梳理出了近20种最常见的错误,一一命名。如何快速识别、质疑这些谬误?我们将分析的过程步骤化,使之成为能应用于不同议题的思维工具。
而破解谬误最重要的路径,便是科学论证。我们在课堂上介绍最经典的论证模型,配合大量本土化的案例进行示范,帮助大家实现思维过程的显性化,更有针对性的优化自己的思维模式。
听起来很抽象?举个栗子:我们学习的第一个思维谬误,叫错误归因。简单说,人会面临各种问题,要找到根本的原因才能对症下药去解决。但,很多人思维的广度和深度不足,容易把错误原因当成正确的,次要原因当成主要的,表层原因当成深层的。我们研发的工具,使用“结构化思维”这个概念,引入思维导图,明确具体的分析步骤,结合讨论、习题案例,让伙伴们练习如何才能思考得更全面、更深入、更有逻辑。比如我们课后留了作业题,其中一题是对[南方日报记者涉嫌强奸女实习生]进行全面归因。这个事件曝出后,我们听到了大量谴责受害者的声音——女孩太傻,自身防范意识不够等等。这样的观点,本来就存在”单因谬误”的问题——将复杂问题简单归因于某一单一方面,或将次要原因视作主要原因。
这里展示的,是一个参加课程的伙伴,运用我们分享的工具所做的树状分析图。
@廖廖

什么?上你们的课还要做作业?
看了上面的图吓了一跳?上你们的课还要做作业?
是的。
关于提升思维能力,反复的应用练习是必不可少的一环
每次课后,我们都精心设计了多道问答题供伙伴们选择。大家需要使用课堂上分享的分析步骤和思维工具,来分析具体的议题。
来,给大家展示几份作业:
@马利波
匿名
@廖廖

每一份作业,我们都会认真评注,进行一对一的反馈。同时,也会在微信群中进行点评讲解。做作业到底有多重要?我们听听第一次参加课程的小伙伴们怎么说:

针对成年人的课程,有用吗?
我们目前的课程,以成年人为主。同时也在紧锣密鼓的开发针对青少年的课程。
在我们刚开始设计我们的课程时,就听到很多的声音,认为针对成年人的课程没有意义——成年人的思维方式已经定型,很难改变。
我们回应说,我们的课程是针对年轻人——不是实际年龄的年轻与否,而是一个人有没有接受新事物的心态,有没有学习的意愿
只要一个人有学习、改变的意愿,渴望不断的自我成长——掌握方法,就能事半功倍,少走很多弯路。
而我们的课程,除了给大家这样一些具体的分析技巧、技能,更重要的是,希望把质疑和自省的意识带到我们的日常生活中。
这是第一周一个小时在线课之后,有一个伙伴分享她的感受和改变。
再来看看我们一期课程的其他伙伴都怎么说:

那你们什么时候再开班?
我们的第二轮课程,现在就可以识别下方的二维码,填写报名表啦~
同样的课程和内容,但会根据第一轮课堂的反馈,继续调整、优化。
从8月15日开始,连续四个星期,一周一个主题,依然是错误归因、贴标签、非黑即白、立场先行。
与此同时,我们的第二期课程也已经在打磨、内测中。第二期课程,将集中攻克讨论中的“错误诉诸”——诉诸人身,诉诸动机,诉诸集体或传统,诉诸无知、情感和暴力。这期课程,预计会在9月中旬正式推出。欢迎继续关注我们的公号,及时获得最新课程信息哟~
此外,与第一期课程紧密相关的读书会,也将在本周日正式启动报名。我们和[自知读书]联手,用一个月的时间,共读[身份与暴力]一书。这与第一期学习的四个谬误有什么关系?来了,你就知道了。
猛戳报名表,手慢无哦!
“魔鬼思维训练营*堵住思维漏洞” 第一期再开营!
你是否总是人云亦云无法形成自己的观点?你是否总是隐隐感觉一些论断没有道理,却不知从何反驳?你是否总是碰到选择就无比纠结?
8月15日,“堵住思维漏洞”系列的第一期课程再开第二轮!本期课程共4节,主攻错误归因、过度概括、二元思维、立场先行四大漏洞。
想要报名?识别下方二维码,获取报名表!
扫码获取报名表
想报名参加课程?想获取最新课程信息?想请C计划主创吃饭?扫描小C二维码,加小C好友。任何问题,都来问小C!
关于C计划C计划的C,是指Critical Thinking,Civic Education。我们期望通过一系列线上、线下课程,和你一同提升逻辑思维能力,优化进行决策的思维方法,从而增强你在学业和工作中的竞争力,提高个人生活和家庭生活的幸福度。想了解更多?识别二维码,关注C计划~
思辨 X 赋能 X 改变Change your mind.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存